Économie positive contre économie normative : Une vue d’ensemble
L’économie positive et l’économie normative sont deux branches classiques de l’économie moderne. L’économie positive décrit et explique divers phénomènes économiques, tandis que l’économie normative se concentre sur la valeur de l’équité économique ou sur ce que l’économie devrait être.
Pour le dire simplement, l’économie positive est appelée la branche « quoi » de l’économie. L’économie normative, d’autre part, est considérée comme la branche de l’économie qui tente de déterminer l’intérêt des gens pour différents programmes et conditions économiques en se demandant ce qui « devrait » être ou ce que « devrait » être.
Points clés à retenir
- L’économie positive décrit et explique divers phénomènes économiques ou le scénario du « quoi ».
- L’économie normative se concentre sur la valeur de l’équité économique, ou sur ce que l’économie « devrait être » ou « devrait être ».
- Alors que l’économie positive est basée sur des faits et ne peut être approuvée ou désapprouvée, l’économie normative est basée sur des jugements de valeur.
- La plupart des politiques publiques sont basées sur une combinaison d’économie positive et d’économie normative.
1:30
L’économie positive
L’économie positive est un courant de l’économie qui se concentre sur la description, la quantification et l’explication des développements économiques, des attentes et des phénomènes associés. Elle s’appuie sur une analyse objective des données, des faits pertinents et des chiffres associés. Elle tente d’établir des relations de cause à effet ou des associations comportementales qui peuvent aider à déterminer et à tester le développement des théories économiques.
L’économie positive est objective et fondée sur des faits lorsque les déclarations sont précises, descriptives et clairement mesurables. Ces déclarations peuvent être mesurées par rapport à des preuves tangibles ou des exemples historiques. Il n’y a pas de cas d’approbation ou de rejet dans l’économie positive.
Voici un exemple d’énoncé économique positif : « Les soins de santé fournis par le gouvernement augmentent les dépenses publiques ». Cette déclaration est basée sur des faits et n’est assortie d’aucun jugement de valeur. Sa validité peut être prouvée (ou réfutée) en étudiant les dépenses de santé là où les gouvernements fournissent des soins de santé.
Économie normative
L’économie normative se concentre sur les jugements de valeur, idéologiques, normatifs, orientés vers l’opinion, et sur les déclarations « ce qui devrait être » visant le développement économique, les projets d’investissement et les scénarios. Son but est de résumer l’intérêt (ou l’absence d’intérêt) des gens pour divers développements, situations et programmes économiques en demandant ou en citant ce qui devrait se produire ou ce qui devrait être.
L’économie normative est subjective et basée sur des valeurs, provenant de perspectives, de sentiments ou d’opinions personnelles impliqués dans le processus de prise de décision. Les déclarations de l’économie normative sont de nature rigide et prescriptive. Elles ont souvent un caractère politique ou autoritaire, c’est pourquoi cette branche économique est également appelée « ce qui devrait être » ou « ce qui devrait être » l’économie.
Voici un exemple d’énoncé économique normatif : « Le gouvernement devrait fournir des soins de santé de base à tous les citoyens. » Comme vous pouvez le déduire de cette déclaration, elle est fondée sur des valeurs, enracinée dans une perspective personnelle, et satisfait à l’exigence de ce qui « devrait » être.
Des déclarations économiques à la fois positives et normatives sont nécessaires pour créer les politiques d’un pays, d’une région, d’un secteur industriel, d’une institution ou d’une entreprise.
Importance de l’économie positive et normative
Des observations communes indiquent que les discussions autour des politiques publiques impliquent généralement des déclarations économiques normatives. Un degré plus élevé de désaccords persiste dans ces discussions car aucune des parties ne peut clairement prouver leur exactitude.
Bien que les déclarations normatives soient généralisées et de nature subjective, elles constituent les canaux nécessaires pour une réflexion hors des sentiers battus. Ces opinions peuvent constituer le fondement de tout changement nécessaire susceptible de transformer complètement un projet particulier. Mais l’économie normative ne peut pas être la seule base de décision sur les principaux fronts économiques. L’économie positive remplace l’angle objectif qui se concentre sur les faits et la relation de cause à effet. Associée à l’économie positive, l’économie normative peut être utile pour établir, générer et concrétiser de nouvelles idées et théories pour différents objectifs et perspectives économiques.
Une bonne compréhension de la différence entre l’économie positive et l’économie normative peut conduire à une meilleure élaboration des politiques si celles-ci sont basées sur un mélange équilibré de faits (économie positive) et d’opinions (économie normative). Néanmoins, de nombreuses politiques sur des questions allant du commerce international au bien-être sont au moins partiellement basées sur l’économie normative.