Le coût de la vie au Texas contre la Californie : Quelle est la différence ?

Le coût de la vie au Texas contre la Californie : Une vue d’ensemble

Le Texas et la Californie sont deux des plus grands États de l’Union, tant en termes de population que de géographie. Le coût de la vie peut varier considérablement d’un comté à l’autre ou d’une ville à l’autre au sein d’un même État. Cela dit, le Californien moyen doit faire face à un coût de la vie plus élevé que le Texan moyen.

Lorsque les économistes ou les statisticiens mesurent le coût de la vie pour un pays ou une région donnée, ils mesurent le montant que les consommateurs doivent dépenser pour atteindre un certain niveau de vie moyen. En d’autres termes, le coût de la vie mesure la quantité de nourriture, de logement, de vêtements, de soins de santé, d’éducation et de carburant qui peut être achetée avec une unité de monnaie.

Le Massachusetts Institute of Technology suit le calcul du salaire de subsistance pour les villes et les États des États-Unis, définissant le salaire de subsistance comme « le revenu approximatif nécessaire pour répondre aux besoins fondamentaux d’une famille ». Le MIT définit en outre les besoins fondamentaux comme « la nourriture, les vêtements, le logement et les soins médicaux ». Selon ses chiffres de 2019, un individu doit avoir 27,2 % de revenu de plus pour gagner un salaire de subsistance en Californie qu’au Texas.

Points clés à retenir

  • La Californie est l’un des États où les dépenses sont les plus élevées.
  • Le Texas est plus abordable, presque partout.
  • Le coût de la vie ne reflète pas nécessairement la qualité de vie.

Le coût de la vie en Californie

Le MIT compare les coûts de six dépenses types différentes pour chaque État : nourriture, garde d’enfants, soins médicaux, logement, transport et « autres ».

vous pouvez intéressé:  Comment calculer un taux d'actualisation dans le temps en utilisant Excel ?

Dans tous les domaines, la Californie était plus chère que le Texas. L’adulte célibataire moyen pouvait s’attendre à manger avec 3 573 dollars par an en Californie contre 2 994 dollars au Texas.

Élever un enfant pendant un an coûte plus de 32 000 dollars en Californie, contre environ 25 000 dollars au Texas. En moyenne, le Texas a également des soins médicaux moins chers que la Californie.

Le logement est la catégorie de dépenses la plus importante dans le calcul du MIT ; c’est également le domaine où les Texans ont vu le plus grand avantage. Le coût du logement est de 59,1 % plus élevé dans le Golden State que dans le Lone Star State, ce qui est impressionnant. La différence est plus prononcée pour les familles nombreuses.

La Californie est gagnante sur le plan des coûts de transport ; l’adulte moyen au Texas dépense 9,9 % de plus pour se déplacer que son homologue californien.

En regroupant les dépenses telles que les divertissements, les repas au restaurant, le soin des animaux domestiques et les autres dépenses possibles, la catégorie « autres » est une autre victoire pour le Texas ; ses résidents dépensent en moyenne 5,4 % de moins ici.

Coût de la vie au Texas

Les moyennes du coût de la vie ne tiennent pas compte de la qualité des biens ou des services disponibles. Il se peut très bien que les chaussures coûtent 25 % de plus dans un État que dans un autre, alors qu’elles durent 50 % plus longtemps. Les prix des denrées alimentaires sont peut-être les mêmes dans deux États, mais en moyenne, dans un État, la nourriture a meilleur goût et est plus saine à consommer. Néanmoins, les données suggèrent qu’il est relativement moins cher de vivre au Texas qu’en Californie.

vous pouvez intéressé:  Les 6 principales stratégies pour protéger vos revenus des impôts

En fait, l’État de Lone Star abrite les deux bourgs les plus abordables d’Amérique : Harlingen et McAllen, selon l’enquête « Les villes américaines les moins chères à vivre en 2019 » de Kiplinger. Plusieurs autres villes texanes, dont Wichita Falls, Sherman, Amarillo, Temple et Texarkana, figurent également sur la liste des 25 villes. En fait, le Texas est l’État le mieux représenté dans l’enquête.

Le gagnant, Harlingen, avec sa population de 65 467 habitants, avait un revenu médian par ménage de 38 122 dollars et une valeur médiane de 85 700 dollars, selon la liste. McAllen, numéro deux, est une ville plus grande et plus riche (142 696 habitants ; revenu médian des ménages de 45 057 $ ; valeur médiane des maisons de 120 500 $). 

Tous deux sont situés dans le sud du Texas, où non seulement la vie est abordable, mais aussi la nourriture. Une étude récente réalisée par Kiplinger a révélé que sur quelques centaines d’épiceries analysées en fonction de leur accessibilité et de leurs prix, seule une poignée d’entre elles proposait des produits moins chers que les magasins de Harlingen.

Les deux villes sont également proches du Mexique et, bien que situées dans un état chaud et sec, elles sont toutes deux à une heure de route de la plage. McAllen abrite également un habitat d’observation des oiseaux de 15 acres.

Retour haut de page